D10 Derecho subjetivo, obligación y contrato

Bases explicadas

La adquisición originaria no consiste en recibir el derecho mediante transmisión de un titular anterior; exige los requisitos del modo de adquirir correspondiente. No significa que todo derecho careciera antes de titular: no permite apropiarse de un objeto perdido que tenga dueño. En la adquisición derivativa traslativa se transmite un derecho existente; en la derivativa constitutiva se constituye a favor de otro un derecho limitado a partir del derecho del otorgante.

El art. 609 CC enumera modos de adquirir. En el ejemplo de transmisión por ciertos contratos, el título contractual se acompaña de tradición o entrega conforme al régimen aplicable: no se enseña que la mera firma de toda compraventa transmita siempre la propiedad. Pérdida para un titular y extinción del derecho son distintos: en una transmisión, cambia el titular y el derecho continúa.

Como ejemplo específico de extinción, el art. 513 CC contempla la reunión de usufructo y propiedad en la misma persona, y la expiración del plazo por el que se constituyó. Al consolidarse el dominio se extingue el usufructo y queda la propiedad plena. No se extrapolan esas causas a cualquier derecho. La renuncia tiene los límites del art. 6.2 CC: no puede contrariar el interés o el orden público ni perjudicar a terceros. Tampoco hay un plazo único de prescripción o caducidad para todos los derechos y acciones.

Método: hechos, régimen, norma y aplicación

1. Pregunta qué derecho y titular existían antes.
2. Comprueba si hay transmisión, constitución de un derecho limitado o un modo originario con sus requisitos.
3. Distingue pérdida por una persona, subsistencia en otra y extinción del derecho concreto.
4. Si el caso es de usufructo, identifica una causa pertinente del art. 513; no uses artículos de otros derechos reales.

Resuelto orientativo

Traslativa: Clara vende una bicicleta de su propiedad a Diego mediante contrato válido y la entrega conforme a ese contrato. Diego adquiere derivativamente la propiedad; Clara deja de ser titular, pero el derecho de propiedad no desaparece.

Constitutiva: Clara constituye válidamente un usufructo a favor de Eva y conserva la nuda propiedad. Eva adquiere un derecho limitado derivativamente; no recibe la plena propiedad.

Extinción por consolidación: después Eva adquiere válidamente la nuda propiedad de la misma cosa. Se reúnen usufructo y propiedad en una persona: el usufructo se extingue por el art. 513 y Eva tiene el dominio pleno. La conclusión no depende de que haya cambiado el nombre de las partes, sino de qué derechos se reúnen.

Variante autónoma

Un usufructo se constituyó válidamente hasta el 30 de junio de un año indicado en el título. Llega ese término sin prórroga ni otro dato especial. ¿Se transmite el usufructo a otra persona o se extingue? Compáralo con la venta y entrega de la bicicleta.

Elige y justifica

Práctica original orientativa de cuatro opciones, sin puntuación automática ni clave oficial.

Eva ya es usufructuaria y adquiere válidamente la nuda propiedad de la misma cosa. ¿Qué explicación es correcta?

1. Cualquier pérdida de un derecho por una persona extingue ese derecho para todos.
2. Se consolida la propiedad plena y se extingue el usufructo por reunión en una misma persona.
3. Siempre subsisten separados usufructo y nuda propiedad aunque tengan idéntico titular.
4. La adquisición destruye también el derecho de propiedad de Eva.

Errores y criterio de revisión

La corrección debe identificar el derecho concreto y el efecto, no acumular etiquetas. Evita «toda firma transmite», «objeto perdido sin dueño», renuncia ilimitada y plazos universales. Los casos simplifican hechos expresamente dados como válidos; no resuelven transmisiones o renuncias personales.

Fuentes y alcance

Referencias normativas e institucionales; fecha de consulta documental indicada por fuente.

• Código Civil, artículos del dossier (abre nueva pestaña): CC 6.2, 513 y 609. Consulta documental: 2026-10-24.

Bases explicadas

Una obligación relaciona a un acreedor, que puede exigir la prestación, y un deudor, que debe cumplirla; la prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer según el régimen aplicable. El vínculo jurídico explica esa exigibilidad y lo diferencia de una mera cortesía. Por ejemplo, un contrato válido obliga a las partes conforme al art. 1091 CC; una invitación amistosa sin otros datos no prueba por sí una deuda contractual.

El art. 1171 CC ordena el lugar del pago: primero el designado en la obligación. Si nada se ha expresado y se entrega una cosa determinada, el lugar donde ésta existía al constituirse la obligación. En cualquier otro caso, el domicilio del deudor. Un lugar pactado en el ejemplo concreta la primera regla; las reglas supletorias no lo desplazan. No se aplica siempre el domicilio del acreedor ni se atiende automáticamente al lugar actual de la cosa.

El art. 1158 CC permite el pago por tercero en su ámbito, con consecuencias distintas según los hechos; pagar no convierte automáticamente a ese tercero en acreedor plenamente subrogado. Aquí se ejemplifica una deuda dineraria satisfecha íntegramente y aceptada como cumplimiento válido: no se generaliza a cualquier prestación personal ni se deciden reembolso o subrogación sin sus datos.

Método: hechos, régimen, norma y aplicación

1. Identifica acreedor, deudor y prestación; comprueba que hay vínculo jurídico.
2. Busca el lugar designado en la obligación.
3. Si no lo hay, pregunta si se debe una cosa determinada y dónde existía al constituirse.
4. Sólo en los demás supuestos aplica el domicilio del deudor. Si paga un tercero, separa cumplimiento de reembolso y subrogación.

Resuelto orientativo

1. Lugar designado: una deuda dineraria debe pagarse, según contrato válido, en la oficina de la acreedora en Sevilla. Se cumple allí por la primera regla, aunque el deudor resida en Málaga.

2. Cosa determinada sin lugar designado: se debe entregar el cuadro individualizado «Azul», que estaba en Córdoba cuando nació la obligación. Sin pacto de lugar ni dato especial, se entrega en Córdoba: importa su ubicación al constituirse la obligación, no una mudanza posterior del acreedor.

3. Dinero sin lugar designado: una deuda de 400 € no designa lugar; el deudor tiene domicilio en León. En los hechos simplificados del ejercicio, se aplica León como regla residual. Si un tercero la paga íntegramente y el cumplimiento es válido, no se deduce sólo por ello una subrogación plena: ese efecto requiere análisis adicional.

Variante autónoma

Se conserva el cuadro individualizado «Azul», que estaba en Córdoba al constituirse la obligación, pero ahora el contrato designa expresamente Bilbao como lugar de entrega. Sin otro dato especial, ¿qué lugar corresponde y por qué cambia el resultado?

Elige y justifica

Práctica original orientativa de cuatro opciones, sin puntuación automática ni clave oficial.

Deuda dineraria sin lugar designado, deudor domiciliado en León y acreedora en Burgos. Sin otra regla especial, ¿dónde se paga?

1. En León, por la regla residual del domicilio del deudor.
2. En Burgos, porque toda deuda se paga en el domicilio del acreedor.
3. Donde estuvo físicamente un billete concreto al contratar, aunque no se deba ese billete.
4. Donde el tercero que quizá pague prefiera, sin atender a la obligación.

Errores y criterio de revisión

La corrección debe recorrer la prioridad del art. 1171, indicando el dato que activa cada regla. Errores: aplicar directamente el domicilio del deudor pese al pacto, usar el lugar actual de la cosa en vez del inicial, o deducir subrogación plena de todo pago por tercero. No se diseñan instrucciones de pago para una deuda personal.

Fuentes y alcance

Referencias normativas e institucionales; fecha de consulta documental indicada por fuente.

• Código Civil, artículos del dossier (abre nueva pestaña): CC 1158 y 1171. Consulta documental: 2026-10-24.
• Código Civil: representación y vínculo, consulta acotada (abre nueva pestaña): CC 1091, vínculo contractual. Consulta documental: 2026-10-25.

Bases explicadas

Los derechos al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen protegen dimensiones de la persona, no una cosa patrimonial negociable como tal. La LO 1/1982 los declara irrenunciables, inalienables e imprescriptibles en el ámbito de esa ley. No se extiende sin más cada regla a todos los derechos extrapatrimoniales.

Ese carácter es compatible con consentir un uso concreto de la imagen en sus condiciones: autorizar una fotografía para un folleto no equivale a vender o renunciar al derecho en conjunto. Para calificar una publicación hay que atender al consentimiento, su alcance y las excepciones legales; la sola falta de autorización no resuelve cualquier supuesto imaginable.

Una intromisión ilegítima puede dar lugar a protección civil y a indemnización del daño moral conforme al art. 9, sin convertir el derecho en una mercancía ni permitir fijar una cantidad automática. Además, derecho imprescriptible no significa acción sin plazo: el art. 9.5 establece caducidad de las acciones de protección a los cuatro años desde que el legitimado pudo ejercitarlas. El ejercicio no calcula fechas límite ni cuantías de un caso real.

Derechos de la personalidad y derechos fundamentales son categorías de planos distintos, aunque se solapan: honor, intimidad e imagen también están reconocidos por el art. 18.1 CE. La LO 1/1982 desarrolla aquí su protección civil; no todos los derechos fundamentales se reducen a derechos de la personalidad ni toda cuestión de personalidad se resuelve por esa ley.

Método: hechos, régimen, norma y aplicación

1. Identifica honor, intimidad o imagen y el interés protegido.
2. Comprueba qué consentimiento existe, su alcance y si el supuesto da por acreditada una intromisión ilegítima.
3. Separa la titularidad del derecho, su utilización autorizada y las medidas de protección.
4. Distingue el carácter del derecho de los plazos de la acción; no inventes indemnización ni desenlace sin hechos.

Resuelto orientativo

Supuesto cerrado para estudiar: una empresa usa la imagen de Lucía en publicidad y el enunciado da por acreditado que constituye una intromisión ilegítima. Se protege su propia imagen, de naturaleza personal y extrapatrimonial. Puede proceder la tutela civil y valorarse el daño moral conforme a la ley; no conocemos datos para cuantificarlo. Una indemnización repara el daño, no compra retrospectivamente el derecho ni prueba que éste fuera patrimonial. La premisa de ilegitimidad se da expresamente para no convertir un ejercicio de clasificación en una decisión sobre todas las excepciones.

Variante autónoma

Lucía consintió expresamente una fotografía para el folleto de una exposición concreta. Una empresa quiere usarla además en una campaña de otro producto. ¿Puede concluir que adquirió para siempre el derecho a la imagen de Lucía? ¿Basta este enunciado para resolver cualquier eventual responsabilidad?

Elige y justifica

Práctica original orientativa de cuatro opciones, sin puntuación automática ni clave oficial.

¿Qué afirmación combina correctamente naturaleza del derecho y tutela civil de la LO 1/1982?

1. Por ser imprescriptible el derecho, todas sus acciones pueden ejercitarse sin límite temporal.
2. Una indemnización por daño moral convierte siempre el derecho a la imagen en un bien vendido.
3. Consentir una fotografía determinada equivale a renunciar a toda protección futura de la imagen.
4. El derecho puede ser imprescriptible y, aun así, la acción de protección tener un plazo de caducidad.

Errores y criterio de revisión

Una respuesta adecuada identifica el interés y distingue consentimiento, derecho, daño y acción. No confundir la clasificación civil con el conjunto de derechos fundamentales. Evita «todo uso no consentido es automáticamente ilícito en cualquier contexto», renuncia absoluta y acciones siempre sin plazo. Los casos son ficticios y no incluyen asesoramiento ni cálculo de indemnizaciones.

Fuentes y alcance

Referencias normativas e institucionales; fecha de consulta documental indicada por fuente.

• LO 1/1982: honor, intimidad y propia imagen (abre nueva pestaña): Arts. 1, 2 y 9, incluido 9.5. Consulta documental: 2026-10-25.
• Constitución: honor, intimidad y propia imagen, art. 18.1 (abre nueva pestaña): CE 18.1, reconocimiento constitucional; LO 1/1982 mantiene el régimen civil de daño y caducidad. Consulta documental: 2026-10-26.