4. Actividades económicas · lección 7 de 7
G07 Sectores económicos y territorio
Objetivo: comprender el concepto y resolver un ejercicio sin ayuda.
La idea
Entender el concepto
Primario: extracción y agricultura; secundario: industria y construcción; terciario: servicios. La distribución espacial de actividades depende de recursos, accesibilidad y población.
Paso a paso
Método explicado
Clasifica ocupaciones; interpreta terciarización; analiza impacto territorial.
Ejemplo
Ejemplo resuelto
Pesca es primario; fábrica de conservas, secundario; transporte de alimentos, terciario.
Cuidado
Error habitual
Asumir que un producto pertenece al mismo sector en toda la cadena.
Tu turno · enunciado
Ejercicio autónomo
Clasifica agricultura, fábrica y comercio.
Comprobar solución (solo después de intentarlo)
Primario, secundario y terciario.
Chuleta para el examen
Chuleta
Primario obtiene; secundario transforma; terciario sirve.
Turismo en Canarias: desarrollo y territorio
El turismo de masas se expandió desde los años sesenta por accesibilidad aérea, demanda exterior y atractivo climático/litoral. Transformó actividades y usos territoriales, con concentración desigual de alojamientos/servicios, especialmente en determinados ámbitos costeros. Tiene importancia económica, empleo y efectos de arrastre, junto a dependencia de mercados y transporte externos.
Puede aumentar necesidades de agua, energía, suelo, infraestructuras y residuos y contribuir a presiones paisajísticas o residenciales. Magnitud y causas dependen del lugar y de otros usos/demandas; no todo problema social se explica exclusivamente por turismo.
Pistas y desarrollo resuelto
Despegue/factores → localización → efectos económicos → presiones/dependencias → límites. El desarrollo de espacios turísticos como Maspalomas o el litoral de Adeje permite relacionar conectividad, servicios y necesidades de infraestructura. No se afirma un uso agrícola previo uniforme ni cuota no verificada de empleo.
Una respuesta explica oportunidades de actividad/empleo y presiones posibles, sin imponer saturación o capacidad de carga universal. Turistas, viajeros alojados y pernoctaciones son indicadores distintos. La exposición histórica de la fuente de 2003/selección 2013 no se presenta como normativa vigente. El visor ISTAC confirmó metadatos pero no permitió verificar aquí cifras recientes.
Variante: turismo y agua
Municipio costero ficticio: duplica plazas en diez años y disminuye suministro de acuíferos locales. Explica relaciones posibles, datos faltantes y medidas evaluables.
Mostrar solución y criterio
Más plazas pueden aumentar demanda según ocupación, estancias e instalaciones. Menor suministro no prueba extracción turística superior a recarga: hacen falta lluvias/sequía, recarga, captaciones, fuentes alternativas, pérdidas de red y otros usuarios. También ocupación/pernoctaciones y consumo por usos.
Medidas según diagnóstico: eficiencia, reparar pérdidas, reutilización con requisitos adecuados y planificación de suministro. Desalación tiene costes/efectos energéticos y ambientales; no se deduce automáticamente su necesidad.
Criterio: mecanismos y factores concurrentes, sin crecimiento exponencial, aridez o sobreexplotación inventados; medidas condicionadas, sin exigir opinión política concreta.
Errores y recordatorio
Turismo es servicios/sector terciario. Turistas no son pernoctaciones; coincidencia temporal no es causa única. Recuerda accesibilidad, concentración, dependencia, efectos e indicadores fechados.
Fuentes del bloque: Ley19/2003: exposición histórica turística, texto seleccionado2013 (nueva pestaña) · ISTAC: E16028B_000014, turistas por residencia, motivo, tipo e isla/mes (nueva pestaña). Evidencia consultada por Codex en la revisión previa; sin fecha editorial verificada donde consta s. f. Explicación y soluciones propias orientativas, no clave oficial.
Fuentes: fechas, alcance y límites
- Ley 19/2003: exposición histórica turística, texto seleccionado 2013 (nueva pestaña)
Ley de 2003; versión histórica seleccionada de 31/05/2013.
Alcance: Despegue del turismo de masas y transformación económica. Límite: Cita histórica, no afirmación de normativa vigente.
- ISTAC: E16028B_000014, turistas por residencia, motivo, tipo e isla/mes (nueva pestaña)
Fecha editorial: s. f. (no verificada).
Alcance: Metadatos y distinciones de indicadores. Límite: Visor previo quedó cargando: no cifras verificadas ni cuota de empleo.
La evidencia fue consultada por Codex en la revisión previa, el 25/10/2026; la fecha de consulta no es la fecha editorial. No se atribuye a Gemini consulta directa de estas fuentes.
Sistemas agrarios: ejes y ejemplos
Destino: autoconsumo predominante o mercado. Agua: secano depende de lluvia; regadío añade aportes mediante riego. Variedad: monocultivo o policultivo. Técnica/organización: tradicionales, mecanizados y diversas combinaciones.
Intensiva/extensiva se refiere al uso de tierra y recursos por superficie: intensificación puede apoyarse en trabajo o insumos/capital por hectárea; superficie o inversión total no bastan. Explica qué intensidad consideras. Arroz tradicional puede ser intensivo en trabajo; regadío no equivale a moderno ni autoconsumo a ausencia total de intercambio.
Sistemas tradicionales: rozas con cultivo temporal y recuperación de parcelas, secano con rotación/barbecho y arroz irrigado intensivo en trabajo. De mercado: cereal mecanizado extensivo, hortofruticultura intensiva y plantaciones exportadoras. Son ejemplos de combinaciones, no técnicas exclusivas de un continente.
Pistas y resuelto
Destino → agua → variedad → técnica → intensidad; justificar con datos y señalar lo indeterminado.
Caso ficticio A: parcela familiar con varios cultivos, lluvia, herramientas manuales y pequeño excedente vendido. Predomina autoconsumo; secano, policultivo y técnica manual/tradicional. Faltan trabajo, insumos o aprovechamiento por hectárea: intensidad no se deduce solo del tamaño o herramientas.
Caso ficticio B: cereal vendido, sin riego, un cultivo, maquinaria; el enunciado añade amplio uso de tierra y baja aportación de trabajo/insumos por hectárea. Mercado, secano, monocultivo, mecanizada y extensiva según esos datos. Mecanización no equivale a intensidad alta por hectárea.
Variante: cambia la explotación
Caso ficticio: misma superficie que antes producía varios cultivos de secano para familia; ahora solo aguacate para venta con goteo automatizado. ¿Qué ejes cambian y cuáles no puedes determinar?
Mostrar solución y criterio
Cambian destino a mercado, agua a regadío, variedad a monocultivo y técnica con automatización. Superficie se mantiene. No se deduce intensidad, rendimiento, rentabilidad o extracción total: faltan trabajo/insumos/producción por hectárea, balances de agua y comparación anterior. Goteo no prueba por sí solo mayor o menor consumo total.
Criterio: cuatro cambios sustentados e información faltante; no confundir modernización con riqueza/intensidad automática.
Errores
Parcela pequeña no significa extensiva; tractor no significa intensiva; mercado puede combinar secano o regadío. Clasificar por dato/eje, no por país o etiqueta única.
Fuentes del bloque: INTEF: sistemas agrarios tradicionales (nueva pestaña) · INTEF: sistemas agrarios desarrollados (nueva pestaña). Evidencia consultada por Codex en la revisión previa; sin fecha editorial verificada donde consta s. f. Explicación y soluciones propias orientativas, no clave oficial.
Fuentes: fechas, alcance y límites
- INTEF: sistemas agrarios tradicionales (nueva pestaña)
Fecha editorial: s. f. (no verificada).
Alcance: Rozas, secano con rotación, arroz irrigado. Límite: No técnica exclusiva de un continente.
- INTEF: sistemas agrarios desarrollados (nueva pestaña)
Fecha editorial: s. f. (no verificada).
Alcance: Sistemas orientados al mercado. Límite: Destino, técnica, agua e intensidad son ejes diferentes.
La evidencia fue consultada por Codex en la revisión previa, el 25/10/2026; la fecha de consulta no es la fecha editorial. No se atribuye a Gemini consulta directa de estas fuentes.
Origen industrial y cambios tras la II Guerra Mundial
Transformación artesanal es anterior a fábricas y no siempre gremial. Industria moderna mecanizada se inicia en Gran Bretaña en el siglo XVIII, con fábricas, carbón/vapor y expansión textil/siderúrgica. Después se difunde a otras regiones; electricidad, petróleo y nuevos sectores ya eran importantes antes de 1945.
Tras la II Guerra Mundial, reconstrucción y expansión industrial se combinan con cambios de energía, tecnología y organización. En décadas posteriores avanzan electrónica, informática y automatización; se reorganizan regiones industriales y cadenas internacionales, con importancia creciente de varias economías asiáticas. Fases se solapan y no ocurren igual en todos los países.
Fragmentar fases entre establecimientos/países se relaciona con mercados, costes, capital, conocimiento, logística y políticas. Coexiste con grandes instalaciones y producción integrada: no toda industria se fragmenta internacionalmente.
Pistas y desarrollo resuelto
Origen/antecedentes → difusión → posguerra y cambios posteriores. Explica relaciones tecnológicas, organizativas y territoriales.
Respuesta orientativa: mecanización moderna comenzó en Gran Bretaña en el XVIII sobre transformaciones anteriores. Después de 1945, reconstrucción/expansión y tecnologías modificaron producción y localización. Más tarde, automatización y comunicaciones facilitaron coordinación y cadenas de componentes distribuidas; regiones antiguas se reconvirtieron y otras ganaron actividad, incluidas asiáticas. No se sustituyeron simultáneamente todos los modelos ni desapareció industria mundial.
OCDE 2009/2012 aporta contexto histórico de fragmentación y Asia, no cuotas de producción de 2026.
Variante: cadena ficticia
Dispositivo diseñado en California, componentes de Corea del Sur, montaje en Vietnam y distribución desde Países Bajos. Relaciona territorio/globalización y empleo posible. ¿Prueba desaparición industrial mundial?
Mostrar solución y criterio
Fragmentación internacional: diseño, componentes, montaje y logística conectados por flujos. Cada fase puede generar tareas/empleo según volumen, automatización, tecnología y contratos. No se conocen número de puestos, salarios o pérdidas previas; no todo diseño es de países ricos ni todo montaje de emergentes. Corea también aporta componentes.
El caso describe localización de fases, no evolución mundial: ni desaparición ni crecimiento continuo se demuestran sin una serie fechada.
Criterio: distinguir organización y efectos posibles de datos desconocidos; incluir fases sin convertir el caso en ley mundial.
Errores
Petróleo no nació industrialmente tras 1945. Microelectrónica no sustituyó de golpe todo lo anterior. Diseño/montaje pueden localizarse en economías diversas.
Fuentes del bloque: INTEF: la Revolución Industrial (nueva pestaña) · OCDE: Economic Globalisation, capítulo4 (nueva pestaña) · OCDE: Globalisation and Emerging Economies (nueva pestaña). Evidencia consultada por Codex en la revisión previa; sin fecha editorial verificada donde consta s. f. Explicación y soluciones propias orientativas, no clave oficial.
Fuentes: fechas, alcance y límites
- INTEF: la Revolución Industrial (nueva pestaña)
Fecha editorial: s. f. (no verificada).
Alcance: Inicio británico y cambios energéticos/tecnológicos. Límite: Fases simplificadas que se solapan.
- OCDE: Economic Globalisation, capítulo 4 (nueva pestaña)
Fecha o edición referenciada: 2012.
Alcance: Fragmentación internacional y componentes. Límite: Histórico; no demuestra crecimiento continuo actual.
- OCDE: Globalisation and Emerging Economies (nueva pestaña)
Fecha o edición referenciada: 2009.
Alcance: Cambio territorial y economías asiáticas. Límite: No cuotas de 2026.
La evidencia fue consultada por Codex en la revisión previa, el 25/10/2026; la fecha de consulta no es la fecha editorial. No se atribuye a Gemini consulta directa de estas fuentes.
Mercado, planificación y economía social de mercado
Sistema económico organiza producción, distribución y consumo. Mercado: predominio de precios/intercambio e iniciativa privada dentro de instituciones y normas. Planificación central: autoridad fija prioridades/metas y asigna recursos, con predominio histórico de propiedad estatal o colectiva. Planificar no implica propiedad pública absoluta ni ausencia de intercambios.
Economías reales combinan mecanismos. Economía social de mercado combina competencia/mercado con marco público y objetivos de protección/progreso social. Artículo 3 TUE expresa esos objetivos para la UE, sin garantizar por la etiqueta igualdad absoluta, empleo o servicios idénticos.
No confundir economía social: entidades como cooperativas/fundaciones con primacía de personas o fines sociales frente a capital. Pueden tener actividad económica y excedentes; no significa ausencia de ingresos o comercio.
Pistas y resuelto: zapatos
Quién decide → propiedad predominante → coordinación → papel público/límites.
Caso ficticio: en planificación central, autoridad fija metas de zapatos e insumos, pudiendo estudiar preferencias/necesidades. En mercado, oferta/demanda influyen mediante intercambios. En economía social de mercado, esos mecanismos coexisten con normas laborales, competencia e instrumentos para financiar servicios/protección. El ejemplo no demuestra sanidad universal o ingresos iguales: distingue mecanismos y objetivos.
Variante: dos confusiones
Corrige: «Economía social de mercado es sistema exclusivo de cooperativas y garantiza igualdad absoluta de ingresos». Añade un instrumento público posible.
Mostrar solución y criterio
Es organización económica con mercado y objetivos sociales, no clase de empresa. No garantiza ingresos idénticos; puede incluir normas laborales y protección social. Cooperativas pertenecen al plano de entidades de economía social. Objetivos/instrumentos no prueban resultados logrados.
Criterio: separar modelo, entidad e instrumentos sin deducir régimen político ni resultados automáticos.
Errores
Mercado no es ausencia de normas; planificación no es ausencia de industria; social de mercado no equivale a cooperativas o planificación integral. Decisiones, propiedad predominante y papel público.
Fuentes del bloque: INTEF: los sistemas económicos (nueva pestaña) · TUE artículo3, versión consolidada2012 (nueva pestaña). Evidencia consultada por Codex en la revisión previa; sin fecha editorial verificada donde consta s. f. Explicación y soluciones propias orientativas, no clave oficial.
Fuentes: fechas, alcance y límites
- INTEF: los sistemas económicos (nueva pestaña)
Fecha editorial: s. f. (no verificada).
Alcance: Mercado, planificación y combinaciones. Límite: No copiar garantías automáticas de igualdad/empleo.
- TUE artículo 3, versión consolidada 2012 (nueva pestaña)
Versión consolidada referenciada: 2012.
Alcance: Objetivos de economía social de mercado. Límite: Objetivos institucionales, no resultados garantizados.
La evidencia fue consultada por Codex en la revisión previa, el 25/10/2026; la fecha de consulta no es la fecha editorial. No se atribuye a Gemini consulta directa de estas fuentes.
Globalización e interdependencia territorial
Globalización: intensificación de conexiones/interdependencias territoriales mediante bienes, servicios, capital, información y personas. No se reduce a internet o comercio. La integración tiene grados, funciones, acceso y poder desiguales: poca alta tecnología no impide conexiones por materias primas, migración, comercio o turismo.
Flujos pueden expandirse, cambiar dirección o encontrar restricciones: no es ruta uniforme/inevitable. Efectos económicos y culturales son diversos y requieren lugares/fechas. FMI 2023 describe fases y restricciones, no una conclusión actual universal.
Pistas y resuelto
Flujos/territorios → conexión → efecto posible → límites. Venta de pan de barrio por sí sola no prueba escala mundial. Caso ficticio: crisis crediticia en un país limita financiación a empresa que importa componentes de otro y vende en un tercero. Finanzas, bienes e información conectan territorios: un choque puede transmitirse, sin afirmar que siempre paralice todas las actividades.
Variante: uniforme e irreversible
Corrige: «Globalización integra por igual a todos los lugares en alta tecnología; cualquier deslocalización prueba que termina».
Mostrar solución y criterio
Integración desigual en funciones, acceso y poder; conexión no equivale a alta tecnología. Deslocalizar puede ampliar cadenas internacionales, no demostrar su fin. Restricciones/reorganizaciones pueden modificar flujos; probar retroceso/avance exige indicadores y período, no un traslado aislado.
Criterio: flujos e interdependencia desigual, sin centros necesariamente conectados a todo y periferias totalmente aisladas.
Errores
Caso aislado no mide globalización mundial; crisis no implica automáticamente reversión; deslocalización no es desconexión. Flujos, conexiones y geografía desigual.
Fuentes del bloque: FMI: Globalización a tope (nueva pestaña) · OCDE: Economic Globalisation, capítulo4 (nueva pestaña). Evidencia consultada por Codex en la revisión previa; sin fecha editorial verificada donde consta s. f. Explicación y soluciones propias orientativas, no clave oficial.
Fuentes: fechas, alcance y límites
- FMI: Globalización a tope (nueva pestaña)
Fecha: junio de 2023.
Alcance: Flujos, fases y restricciones. Límite: Análisis fechado, no conclusión actual universal.
- OCDE: Economic Globalisation, capítulo 4 (nueva pestaña)
Fecha o edición referenciada: 2012.
Alcance: Fragmentación internacional y componentes. Límite: Histórico; no demuestra crecimiento continuo actual.
La evidencia fue consultada por Codex en la revisión previa, el 25/10/2026; la fecha de consulta no es la fecha editorial. No se atribuye a Gemini consulta directa de estas fuentes.
Comprueba lo que sabes
Si fallas, tienes un segundo intento antes de ver la solución.
Origen: Ampliación didáctica original v0.5; cotejar programa docente vigente (migrada de v0.9). Material didáctico propio, no es una pregunta oficial.