Inicio / Comentario de textos / Simulacro 1 · Vivir donde otros veranean
Simulacro 1 · Vivir donde otros veranean
Texto original de práctica · PAUM25. Estructura basada en el patrón histórico de cinco cuestiones descrito en esta web; no garantiza el formato del examen de 2026/27. Los enunciados están numerados entre corchetes.
Texto
[1] Durante años, el turismo ha sido presentado en Canarias como la llave que abre todas las puertas. [2] Sin embargo, cada vez más vecinos descubren que esa llave no abre la de su propia casa. [3] El auge del alquiler vacacional ha convertido barrios enteros en alojamientos de temporada, y quien busca un piso para vivir compite ahora con quien busca una habitación para una semana.
[1] No se trata de demonizar al visitante. [2] Al contrario, el turismo sostiene buena parte del empleo de las islas y ha permitido que muchas familias salgan adelante. [3] Pero una economía que expulsa a sus propios trabajadores de los barrios donde trabajan acaba serrando la rama sobre la que está sentada. [4] Por eso, el problema no es el turismo, sino la ausencia de límites.
[1] Los defensores del alquiler vacacional argumentan que cada propietario tiene derecho a decidir qué hace con lo suyo. [2] Es un argumento respetable, porque la propiedad es un derecho reconocido. [3] No obstante, ningún derecho es absoluto: también la vivienda digna figura entre los principios que los poderes públicos deben proteger. [4] Además, cuando miles de decisiones individuales vacían un barrio, el resultado deja de ser un asunto privado y se convierte en un problema colectivo.
[1] Las soluciones existen y no exigen inventar nada. [2] Algunas ciudades europeas han fijado cupos por zonas, han exigido licencias renovables o han gravado más las viviendas vacías que las habitadas. [3] Ninguna medida es perfecta; en cambio, la inacción tiene un coste seguro: jóvenes que no pueden emanciparse, profesionales que rechazan trabajar en las islas y barrios que pierden su vida cotidiana.
[1] En definitiva, Canarias no tiene que elegir entre turistas y vecinos. [2] Tiene que decidir qué modelo quiere, antes de que el mercado lo decida por ella. [3] Un archipiélago que solo funciona como escenario para los demás termina por dejar de ser un hogar para los suyos.
Cuestiones
1. Señale el tipo de relación semántica que existe entre las siguientes palabras. Razone la respuesta: a) «casa» y «hogar» (0,5) · b) «turistas» y «vecinos» (0,5) · c) «medida» y «cupos», «licencias» (0,5). 1,5 p.
Ver respuesta modelo y corregirme
a) Sinonimia contextual: en el texto ambas designan la vivienda en la que se vive de forma estable. b) Antonimia contextual: el texto opone a quien está de paso (turista) a quien reside (vecino). c) Hiperonimia: «medida» es el hiperónimo y «cupos» y «licencias» son hipónimos, tipos concretos de medida.
2. Indique el tipo de conexión entre los siguientes enunciados del tercer párrafo; extraiga los conectores y señale su función textual: a) entre 2º y 3º (0,75) · b) entre 3º y 4º (0,75). 1,5 p.
Ver respuesta modelo y corregirme
a) Conexión explícita: conector «no obstante», que cumple la función textual de oposición (contrapone el derecho de propiedad al derecho a la vivienda). b) Conexión explícita: conector «además», función de adición e intensificación (añade un argumento de mayor alcance: el problema se vuelve colectivo).
3. Enuncie la tesis o macroestructura global del texto (0,5 solo asunto; 1,5 tesis). 1,5 p.
Ver respuesta modelo y corregirme
El turismo es necesario para Canarias, pero el alquiler vacacional sin límites expulsa a los residentes de sus barrios, por lo que es imprescindible regularlo para que las islas sigan siendo un hogar para quienes viven en ellas.
4. Elabore un resumen del texto de acuerdo con las pautas establecidas. Solo se hará constar la segunda fase de reverbalización. 2,5 p.
Ver respuesta modelo y corregirme
Aunque el turismo se ha considerado la base del progreso de Canarias, el crecimiento del alquiler vacacional está dificultando que los residentes encuentren vivienda. El autor no rechaza el turismo, que genera empleo, pero sostiene que un modelo que expulsa a los trabajadores de sus barrios es insostenible; por ello, el problema es la falta de límites. Frente a quienes defienden la libertad del propietario, recuerda que el derecho a una vivienda digna también debe protegerse y que la suma de decisiones privadas genera un problema colectivo. Existen medidas aplicadas en otras ciudades europeas, y no actuar perjudica a jóvenes, profesionales y barrios. En conclusión, Canarias debe decidir su modelo para no dejar de ser un hogar para sus habitantes.
5. Atendiendo a las pautas establecidas, elabore un comentario crítico acerca del asunto tratado en el texto. 3 p.
Ver respuesta modelo y corregirme
Método deductivo · refrendar con matices.
El texto plantea un conflicto que cualquier residente en Canarias reconoce: el choque entre la principal actividad económica de las islas y el derecho de sus habitantes a vivir en ellas. Comparto la tesis del autor, porque el problema no es la llegada de visitantes, sino la falta de reglas que impidan que el beneficio de unos pocos se convierta en un coste para muchos.
En primer lugar, la vivienda no es un bien cualquiera. Un coche o un televisor pueden venderse al mejor postor sin que la sociedad se resienta; un barrio, en cambio, es una red de relaciones —el colegio, la tienda, los vecinos— que desaparece cuando las casas se vacían de residentes. Por eso la Constitución incluye la vivienda digna entre los principios que deben guiar a los poderes públicos.
En segundo lugar, la regulación no es una idea extravagante. Ciudades europeas muy turísticas han limitado los pisos turísticos por zonas sin dejar de recibir visitantes. Ahora bien, cualquier norma debe distinguir entre el pequeño propietario que alquila una vivienda heredada y los grandes tenedores que retiran decenas de pisos del mercado; tratar igual ambos casos sería injusto e ineficaz.
En definitiva, defender el turismo y defender el derecho a la vivienda no son posturas enfrentadas. Un modelo que no deja vivir a quienes sostienen ese turismo con su trabajo acabará deteriorando también el atractivo de las islas. Regular a tiempo es, en el fondo, la mejor manera de proteger ambas cosas.